Roger.

Finala de la Australian Open va fi jucata intre Roger Federer si Fernando Gonzalez(Chile). E prima data cand aflu din ziare intre cine se va disputa finala unui mare slem. Nu sunt un fan al openului de la Antipozi, nu agreez acea suprafata, motiv pentru care nu imi place deosebit de mult competitia care decurge.
Am vazut pe net ca Federer nu a avut mari probleme in a-si croi drum pana in finala. De fapt la Federer foarte rar o sa vedeti mai mult de 1 break, maxim 2 pe set. Un set incheiat 6-4 pentru Roger nu inseamna ca a fost disputat, inseamna ca elvetianul nu a fortat. Are o stiinta fenomenala de a-si conserva energia, stie cand sa accelereze, diferenta facandu-se in mare parte aici.
Va garantez ca o sa castige finala in maxim 4 seturi. De obicei in finala este cat se poate de motivat. Problema e ca el nu "se bucura" de un rival apropiat valoric de el. E doar Nadal... care, ma rog, daca te pricepi la tenis, ai vazut ca se misca execrabil pe suprafete nelente. La turnee ca Queen's Club, Wimbledon, s'Hertogenbosch nu va iesi in vecii vecilor campion. Ceea ce imi convine de minune, pentru ca Nadal e un fel de Barcelona(are numai fani care nu au nicio treaba cu sportul pe care il reprezinta).
Ma gandesc cat ghinion am ca ma uit la acest sport intr-o perioada fada a lui. Sampras l-a Avut pe Agassi, Navratilova pe Chris Evert, Jimmy Connos, Borg si McEnroe s-au duelat cam in aceeasi perioada, Becker s-a "bucurat" de rivalitatea cu Stefan Edberg etc... deocamdata ii prevad lui Federer ca va pierde cel mult o finala de mare slem pe an. Imi pun mari sperante in urmatorii ani in Gael Monfils, sper sa nu ma dezamageasca.