sâmbătă, iunie 30, 2007

Despre educatie

Tre' sa fiu de acord cu mircea badea, tineretul ofera niste perspective ingrozitoare. De cand rds a bagat tot poporul pe net, rezultatele la examene au fost din ce in ce mai catastrofale. Elevul are mai multe optiuni: sa piarda timpu gura-casca la statusurile celorlalti pe messenger, sa caute manele pe odece, sa navigheze pe hi5 si sa isi faca o lista cu 5000 de prieteni s.a.m.d
Cluburile sunt pline de pitici de 13-14 ani, sa fim seriosi, inainte nu era asa. Cum e posibil sa n-ai habar de traditionalism cand stiai ca e pe o varianta? Hai sa recunoastem, tendinta invatamantului e de a avea cat mai putine pretentii de la elevi. Ei observa asta si petrec studiind mai putin. Evident, exista si exceptii, copii care invata mult sau care invata tot timpul. Sau deia de n-au vazut lumina zilei de pe 15 iunie, cand au fost ultima data la scoala. Nu putem sa aruncam vina asupra elevilor in totalitate, motivand "uite, sunt 200 cu media 10, ei cum pot?". No-liferi au fost intotdeauna, important e sa avem un procent de promovabilitate aproape de 100%, nu sa avem 5000 de note de 10.
Cum e posibil sa nu iti inveti toata materia de bac, sau mai rau, sa nu parcurgi toate alea 100 de variante? Mi-e greu sa cred ca din toti care si-au bagat p**a, niciunuia nu-i trebuia nota de la bac.
Am purtat o discutie acida cu diriginta mea(imi place sa o tamponez, sunt mai mahalagiu) despre panta descendenta a educatiei romanesti. Ma refeream la cea primita acasa coroborata cu cea din scoli si subliniam politicos ca nu e numai vina elevului, el fiind la fel de vinovat ca si parintele care il scapa din mana sau profesorul care nu-si ia in serios rolul de pedagog. Am fost dezaprobat subtil, diriginta sugerandu-mi ca vina profesorului detine ponderea cea mai mica. Nu ma asteptam la altceva de la un individ educat, indoctrinat si remunerat de comunism.
Inainte de '89 profesorii nu dormeau la ore in masura in care o fac acum. Nu faceau prelegeri despre pescuitul oceanic, nici apologia tenisului jucat pe suprafete rapide. Dupa 89, afluxul de informatie si-a pus amprenta asupra tineretului. A devenit mai agresiv, agresivitate manifestata si in institutiile de invatamant. Profesorul a observat ostilitatea noului cadru si a raspuns prin lipsa de interes, apatie.
Scoala si-a batut joc de mine. Am intrat intr-o clasa de mate-info, cu intentia de a opta pentru Automatica mai tarziu. Din cauza abnegatiei, vocatiei, competentei unui anumit dascal de la o materie de profil, am ajuns sa vreau Filozofie Politica. Sa nu-mi puneti placa aia cu "daca vrei sa inveti, inveti si singur" pentru ca e o tampenie, nimeni nu a invatat sa mearga de unul singur.
O sa fac un efort in aceasta vara, sa recuperez materia, in speranta de a avea o viata cat mai usoara in clasa douasprezecea.
Totusi... parca as face-o si pe aia de Filozofie Politica, macar mai tarziu :-?

10 comentarii:

Aiurea spunea...

Adevar graieste moxx cand zice de incompetenta unor profi la materii de profil! Si ai dreptate bha cand zici ca in discoteci nu ai loc sa te pisi de "Fiu' lui...", "Nepotu' lui...","Prietenu' lu' nepotu' lui...", care nu au mai mult de 13-14 ani si deja au tatuaje tribale si cercei in urechi(nu ii suport ca daca te faci la ei dau inspre mess si recurg la "IL SUN PE VAR'MIU! TU STII CINE E VAR'MIU MANCATZAS PULA TA CU TOT CU COAIE?!").

Filip spunea...

profa mea de română adoarme la teze. pune capu pe catedră şi dusă e. ce dracu mă fac eu la BAC cu o profă ca asta? :|

agre spunea...

@Filip... pai, in primul rand sa inveti materia pentru teza si sa nu copiezi, daca aia doarme bustean.
2. sa-ti pui meditator la romana pt bac;)

Filip spunea...

nu prea copiez. invăţ. sunt conştient că o să-mi trebuiască şi la BAC toate operele alea ale ei.
şi da, evident că imi voi pune meditator. :-< 4-500 de mii pe săptămână doar la română, plus o meditaţie pe la germană. pff, mi-e şi milă de părinţii mei.

Anonim spunea...

100 % de acord

spyked spunea...

Nu cred că poţi să înfierezi o persoană anume, spunând că x (elevul), y (profesorul) sau z (părintele) e de vină. E vorba de un întreg sistem aici, sistem ce a luat-o pe o pantă descendentă cu anii şi cu explozia asta informaţională. Luând-o pe-aia dreaptă, n-o să folosească nimănui informaţiile despre tradiţionalism fiindcă în societăţile "capitaliste" şi "cu o economie de piaţă" cultura nu ocupă un loc fruntaş. Pentru cei mai mulţi, mai important e să ştii să faci banul.

Vizavi de proba de ieri, sunt de acord, tema în sine (tradiţionalismul) a fost una abordabilă. Cu toate astea, formularea subiectului e una absolut cretină, bazându-se pe un citat scos eventual un pic din context, a cărui prezenţă în subiectele de bac până şi autorul a contestat-o. Cu alte cuvinte, Ministerul Educaţiei s-a făcut de rahat şi anul ăsta, nu-i bai, fiindcă cei care au conceput subiectele au spus că sunt "de nivel mediu".

Pe lângă asta... Da, educaţia e la pământ. Şi sănătatea e la pământ. La fel şi agricultura. O să mai fie nevoie de câteva aşa-zise generaţii de sacrificiu până se limpezesc lucrurile.

crichet spunea...

se vor limpezi vreodata :-??

baghy spunea...

Scri prea bine si stii cum sa vorbesti.Te sfatuiesc sa alegi partea umana.Eu am ales inginerie si acum regret.La inceput mi-a placut dar pe parcurs profesorii mi-au omorat tot cheful.

Theodorus spunea...

di profesorul despre care este vorba se numeste Tutescu

old_kid spunea...

Cand ai 100 de variante la feicare obiect de bac, ai 3-4 probe scrise si traditionalismul e doar intr-una nu prea iti vine sa-l inveti, si intotdeauna se gasesc 1000 de lucruri mai bune de facut (citit o carte, vazut un film bun etc) dekt sa inveti o mizerie de poezie pt bac. Asa ca sa te vad pe tine cum o sa-ti distribui timpul intr-a 12-a si nu mai critica oamenii fara sa cunosti. Apropo, fac parte din cei care au promovat bacu` cu note peste 9, deci nu vb din perspectiva vulpii kre n-a ajuns la struguri si d`aia zice ca sunt acri.