Frati romani, am si eu cateva nedumeriri.
Ma uitai ieri seara la meciul lui Diaconu pe poteveu. In primul rand comentariul a fost penibil. Chiar aveti impresia ca Diaconu a boxat senzational? hai sa fim seriosi, daca in locul lui Henry era unul mai agil, la cat de obosit era Rechinul, nu-l vedeam in ring pana in runda a 12a. Voi ati vazut cum evita combatul? In ultimele 3 runde statea doar 'in bratele' aluia. Ok, asta e o chestie care se intampla pe finalul multor meciuri, dar cand te pregatesti 3 luni pentru un meci, adica trei luni, trei, da?... mi se pare penibil sa tragi de timp.
In al doilea rand tin a saluta dezinformarea in masa a postului care a transmis meciul. Au spus doar de 3 ori pentru ce se bate cu adevarat, stati linistiti, Diaconu a castigat un rahat ieri seara. Care intamplator e cel mai important meci din cariera lui.
De ce trebuie sa glorificam in mod inutil niste performante? de ce trebuie sa ne imbatam cu apa rece?
Lucian Bute e un boxer adevarat. Pe el n-o sa-l vedeti pe proteveu, el o sa fie pe hashbeo. Lucian Bute e un boxer mult mai mare ca Doroftei, o sa-mi dati dreptate peste ani. El n-o sa aiba blonde pe post de ring announcer, el o sa-l aiba pe Michael Buffer.
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Postări
Un comentariu:
Perfect de acord cu tine, parca ma uitam la un meci si ascultam comentariul altuia. A fost ceva gen Ilie Dobre.
Nu stiu daca ai observat ca numai Diaconu a cazut, alunecand, in timp ce Henry incasa cu demnitate si ramanea pe picioare. Daca mai era o repriza altul era deznodamantul.
Comentariul a fost urat de tot, nu ma asteptam sa fie obiectiv, dar nici sa urle in microfonul ala la fiecare schitare a unei lovituri.
Trimiteți un comentariu