In apararea lui Zizou?...

...nu, in primul rand in apararea unui principiu.
Voi incepe prin a spune ca eu nu-l consider pe francez foarte vinovat. Materazzi era mai preocupat sa-l provoace pe Zidane decat sa joace fotbal. Materazzi este de fapt un jucator care nu are ce cauta pe un teren de fotbal. E un om bolnav, care gaseste placere in a face rau adversarilor.
Materazzi i-a zis ceva lui Zizou de mama lui. Aceasta femeie este bolnava, iar pt ea singura bucurie erau evolutiile bune ale fiului ei. Ei bine, eu nu as fi facut ca Zidane. Daca cineva ma injura de mama mea bolnava, eu il schilodeam. Il nenoroceam. Probabil mi-as fi luat avant si i-as fi tras un sut intre picioare. Apoi m-as fi rugat sa fi nimerit intre oo. Sa nu mai fie barbat pentru tot restul vietii, de fiecare data cand se uita in oglinda sa isi aduca aminte. Il nenoroceam. L-as fi lovit cu picioarele pana i-as fi auzit ficatul plesnind. Nu as fi suportat ca femeia care si-a riscat viata pentru mine inca de la nastere sa fie insultata de un handicapat.
O sa ziceti ca am doat 16 ani si sunt prea mic pentru a da piept cu viata. Sau ca am apucaturi de huligan... va las sa credeti ce vreti, oricum nu ma intereseaza.
Oricine ar fi facut asa... sau ma rog, nu vor sa recunoasca. Daca aveti impresia ca nu ati fi reactionat, nu pot sa va spun decat ca sunteti niste carpe. Din punctul meu de vedere. Nu e posibil sa il lasi pe unul sau altul sa te injure de mama.
In schimb, toti ii critica pe Zidane din postura de moralisti. Au impresia ca imaginea lui va ramane aceasta. Mai animalelor, voi credeti ca golurile din finala CM98, sau cel din finala UCL cu Leverkusen vor fi uitate usor? Sau Baloanele de Aur pe care le-a primit ii vor putea fi vreodata luate de cineva? Asteptati 10 ani si o sa vedeti ca imi veti da dreptate.