luni, ianuarie 02, 2006

WTF!!!

Urez bun-venit noului an 2006. Voua nu va urez nimic, deoarece stiu ca oricum nu se va indeplini.
Nu puteam sa las timpu sa treaca fara sa zic nimic despre mizeriile care au fost pe TV in ultimele zile. A fost o invazie de manele, care nu s-a manifestat doar "pe sticla", dar si in intersectii unde se auzeau de la taranii si tiganii cu masini pricopsite, in carciumi, in apartamentele tuturor tembelilor cu IQ subunitar. Am invatat ceva, si anume ca ele nu vor putea fi oprite niciodata. Un studiu arata ca 65% din populatie asculta frecvent manele. De ce nu pot fi ele interzise? Voi lua un exemplu mai clar(dp meu dv): filmele porno. Manelele sunt contestate de maxim 20% din oameni, dar filmele porno sunt blamate de mult mai multi. Totusi ele continua sa existe si prospera pe zi ce trece. Asa e si in cazul manelelor.
Nimeni nu va reusi sa le stopeze vreodata. Pe de o parte este total nedemocratic, iar pe de alta stiu toti ce efect au avut tentativele sistemului de a interzice miscarea hip-hop. Efectul: 45% dintre oameni afirma ca hip-hopul este genul muzical predominant pe care il asculta. In fine, poate vom vorbi alta data despre acei "rapperi" care prefera 50cent doar pentru ca le place sa auda o maimuta smiorcaindu-se cum a fost impuscata de 9 ori, cum sta cu femeile langa el in cluburi+ alte self-praisinguri ieftine si de prost gust. Acum se asculta hip-hop pentru ca e la moda, nu pentru ca se tine cont de cultura lui sau de ceea ce inseamna el in esenta.
In noaptea de revelion, posturile TV trageau de punctele de rating pompand pe ecrane manelisti cunoscuti sau necunoscuti care faceau petrecerea in sine un fiasco, dar in platouri se simula buna-dispozitie si audienta crestea. In mediul rural cam 90% din oameni asculta manele. Pretul unei casete este de 50.000, astfel incat una piratata nu depaseste 30-35 mii. Evident ca prind la lume, taranii nefiind prea culturalizati din punct de vedere muzical.
Manele sunt o lalaiala a interpretilor pe un negativ in care basul se aude exagerat de tare, iar ritmul este unul usor de fredonat. E mult mai usor sa-ti ramana in ureche linia "melodica" de la o manea decat de la o piesa de Beethoven. Nu toti manelistii sunt lipsiti de voce, intr-adevar. Pot spune ca l-am auzit pe nicolae gutza interpretand o melodie din folclorul national... si nu s-a descurcat deloc rau. Si K-gula are o voce exceptionala, cu toate astea mult prea putini stiti care e treaba cu el. Cumparati albumul "Schimbari" si ascultati piesa cu Yolo. Asta e o voce senzationala:) .
Manelele sunt agreate pentru ca sunt usor de fredonat, sunt ieftine, au mesaj usor de constientizat(sa nu zic ca se adreseaza handicapatilor) si sunt foarte ieftine. Un manelist ca avortonu ala pitic castiga la o nunta peste 10.000 de euro, putin ii pasa lui ca i se vand materialele discografice la preturi mici sau ca sunt piratate.
Deci, curentu manelar nu poate fi oprit, caci intotdeauna vor exista adepti. Ce putem face, este cel mult sa-i constrangem pe interpreti sa ridice stafeta calitatii "operelor" lor, sau sa-i culturalizam pe ascultatori. Asta se va intampla mai greu, intrucat ele sunt o adevarata mana cereasca pentru interpretii lor sau pt cei care le promoveaza si nimeni nu da cu picioru unei mine de aur.

Voteaza pentru acest site in T100 !

2 comentarii:

Anonim spunea...

1. manele sucks donkey dicks
2. filmele porno nu sunt atat de daunatoare ca manelele. manelele iti distrug simtul cunoasterii binelui si al raului. daca asculti manele nu mai poti discerne anumite lucruri. daca te uiti la un film porno inveti ceva nou in fiecare zi (noapte). filmele porno nu au cum sa faca rau decat intr-o mica masura: atunci cand uiti de societate si stai cu shtanga in mana s-o freci non-stop in loc s-o folosesti pe o blonda buna.

Moxx spunea...

HOLLA!!!!!! http://img461.imageshack.us/img461/8195/pron3yu.jpg